Häufige Straffung auf

fünf Jahre zu erwarten

Den praktischen Auswirkungen der Änderungen der InsO, die zum 01.07.2014 in Kraft getreten sind, sehen wir positiv entgegen. Dieser Auffassung ist Rechtsanwältin Dr. Sabine Aldermann, Partnerin der überregional tätigen Rechtsanwaltskanzlei Köhling & Aldermann Insolvenzverwaltungen. Grund hierfür sind zahlreiche Vereinfachungen, die die Tagesarbeit des Insolvenz­verwalters als auch die Zusammenarbeit mit Gläubigern und Insolvenzgerichten erleichtern. Besondere Vorteile sind durch die nach neuem Recht mögliche Aussetzung der Verteilung bis zum Ende der Laufzeit der Abtretungserklärung zu erwarten. Dies führt insbesondere bei Verfahren zu erheblichen Vorteilen, in denen eine große Anzahl an Gläubigern beteiligt und gleichzeitig eine sehr geringe Insolvenzmasse vorhanden ist. Hier waren in der Vergangenheit die administrativen Aufwendungen im Rahmen der jährlichen Verteilungen unverhältnismäßig hoch.

Kern des Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und der Stärkung der Gläubigerrechte ist die Straffung der Verfahrensdauer. Hat der Schuldner innerhalb von drei Jahren seit Eröffnung des Verfahrens 35 % der angemeldeten Forderungen erfüllt und sind auch die Kosten des Verfahrens ausgeglichen, so wird dem Schuldner die vorzeitige Restschuldbefreiung erteilt. Ist der Schuldner nicht dazu in der Lage, diese Quote zu bedienen, so kann er immerhin noch erreichen, dass die Verfahrenslaufzeit um ein Jahr verkürzt wird, wenn er bis zum Ende des fünften Jahres alle Kosten des Verfahrens beglichen hat. Aufgrund der Tatsache, dass die Gesetzesreform erst zum 01.07.2014 in Kraft getreten ist, liegen naturgemäß noch keine statistischen Erfahrungswerte hierzu vor. Orientiert an den statistischen Werten der Vergangenheit ist jedoch zu erwarten, dass eine Verfahrenslaufzeitverkürzung auf drei Jahre nur in Ausnahmefällen zu erwarten ist. Die finanzwirtschaftliche Ausstattung der durchschnittlichen Verbraucherinsolvenzverfahren ist in der Regel so gering, dass bereits die Verfahrenskosten regelmäßig nicht gedeckt werden können.

Positive Entwicklungen in Bezug auf die Verfahrenslaufzeitverkürzung werden eher durch die Einführung des Insolvenz­planverfahrens für Verbraucher erwartet. Hier kann der Schuldner zusammen mit seinen Gläubigern die Voraussetzung für die Entschuldung individuell unter Berücksichtigung der besonderen Gegebenheiten des Einzelfalls festlegen. Dem Schuldner ist es somit erstmals möglich, erheblich schneller eine Restschuldbefreiung zu erreichen; und zwar unabhängig von einer gesetzlich festgelegten Quote oder einer bestimmten Verfahrensdauer. Somit kann eine Restschuldbefreiung prinzipiell bereits vor dem Zeitpunkt von drei Jahren erreicht werden. Die Gläubiger müssen dem Insolvenzplan zustimmen. Der Schuldner benötigt jedoch Geldmittel, die er der Insolvenzmasse zur Verfügung stellen muss. Insoweit wird den Drittmittelgebern eine entscheidende Rolle zukommen. Hinzu kommt, dass die Insolvenzgläubiger in durchschnittlichen Verbraucherinsolvenzverfahren regelmäßig nur eine Quote von wenigen Prozentpunkten erhalten und die Gläubiger dies in ihrer Abwägung berücksichtigen dürften.

Im Übrigen ist festzustellen, dass ein großer Teil der Insolvenzschuldner, insbesondere ehemals Selbstständige, einen Eigenantrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens noch nach altem Recht gestellt hat. Statistisch kann ein »Ansturm« auf die Neuverfahren noch nicht bestätigt werden. Dies dürfte im Zusammenhang mit der Verschärfung der Versagungstatbestände der Restschuldbefreiung zu sehen sein. Die Schuldnerberatungsstellen haben offenkundig vermehrt darauf aufmerksam gemacht, dass unter Umständen keine Rest­schuld­befreiung bei Verbindlichkeiten aus rückständigem Unterhalt und bei Verbindlichkeiten aus einem Steuerschuldverhältnis erteilt werden kann. Außerdem führen die Versagung und der Widerruf der Restschuldbefreiung zu einer Eintragung in das Schuldnerverzeichnis. Unter anderem diese Umstände haben zu einem zurückhaltenden Verhalten der Schuldner, nach neuem Recht Insolvenzanträge zu stellen, beigetragen.

(…)